[問]ジョイフル杉並(区が中小企業向けに行っている福利厚生事業)に参加資格のない企業が団体参加し、利益を受けていた。重大な条例違反であり、10月の決算審査で話題にしているが、その後、どのように対応したか。 |
|
[答弁]当該企業は、条例の定める参加要件を満たしていないことが明らかとなったので、10月末付で脱退となった。
|
[問]当該企業の代表取締役は、都内のほぼ全てのパチンコ・パチスロ店が加盟しているという業界団体の3代目理事長である。田中区長とはどのような関係か。
|
|
[答弁]区長と面識はなく、区長の政治活動にも関与していない。
|
[問]真面目な区職員が本件のようなあからさまな法令違反を放置するとは考えられず、政治的意思を感じる。このような条例違反がなぜ放置されていたのか。
|
|
[答弁]入会の審査が形式的で、参加要件を満たしているか定期的に確認することもなかったため。
|
[問]ジョイフル杉並に参加している間に受けた不当利得の返還を当該企業に求める必要がある。
|
|
[答弁]当該企業に悪意はなく、区に問題があったと考えている。
|