杉並区議会議員 堀部やすし(無所属)ホームへ




 江戸時代から行われてきた東京湾の埋立も、そろそろ限界が見えてきました。最後に残された新海面処分場が埋まってしまえば、東京23区で埋立できる場所は、なくなってしまいます。

 ゴミが大きく減れば、埋立やゴミ処理費用を減らすことができます。それが税の節約にもなり、限られた税収を他の分野に有効活用することができるようにもなるのですが・・・。

 そこで「リサイクル」というわけですが、たとえば、廃プラスチックのリサイクルにかかる経費は、1キロあたり約489円。普通のゴミ処分費の約10倍の費用がかかっています。
 リサイクルやレジ袋税だけでゴミ問題は解決しそうになくできるだけゴミになるものを買わない・売らないということが必要になってきているわけです。

 このようななか、都下の市町村(東京都市長会)では、2003年度末頃までに、家庭ゴミの処理を有料化する方向性を打ち出し、すでに実施している市も出てきています。

 みなさんは、これをどのようにお考えになるでしょうか?
「分別されていません」シール


あなたは、近い将来に家庭ゴミの処理を有料化することに賛成ですか?反対ですか?
賛成
条件付き賛成
反対
どちらとも言えない

※東京23区では粗大ゴミや事業系ゴミの処理はすでに有料化されています。
「賛成の方」(条件付き賛成の方を含む)に伺います。

 理由としてあてはまるものを挙げてください(いくつでも)
ゴミ減量の必要性を広く意識してもらえる
リサイクルの協力者が増える(リサイクル可能なものは、ゴミに出なくなる)
夜間・早朝収集の拡大や戸別収集などサービスが向上するなら、メリットもある
ゴミを多く出す人は、その分の処理費用を自分で払うようにしないと不公平だ
その他(記入欄→
「反対の方」にお伺いします。

 理由としてあてはまるものを挙げてください(いくつでも)
不法投棄が増える
コスト高の夜間収集をやめるなど、処理コストの縮減を先に行うべき
ゴミを捨てる時ではなく、販売時点でゴミとなる過剰包装や容器を有料とすべき
清掃工場をリニューアルし、埋立量を減らすようにすればよい
その他(記入欄→
「条件付き賛成」と「反対」の方に伺います。

 もし、議論の結果、実施することが決まった場合、どのような条件が必要とお考えですか。条件としてあてはまるものを挙げてください(いくつでも)
不法投棄が起こらないよう、料金は低くしてほしい
有料化だけで問題は解決しないので、収入はリサイクルの推進に充ててほしい
低所得者には一定量を無料にするなど配慮してほしい
シールや袋の販売で、新たな利権を生まないようにしてほしい
その他(記入欄→


お名前
e-mail
ご年代 10代 20代 30代 40代 50代 60代 70代 80代以上
ご住所 区市町村 町名 番地
ご意見を
お寄せください。